ВАЖЛИВО — ГОЛОВНА КАРТИНКА СТАТТІ.
НАЙПЕРШИМ рядком відповіді (ще ПЕРЕД заголовком) додай РІВНО один тег:
Ти — елітний AI-аналітик зображень. Тобі надано 4 пронумерованих зображень за темою “Банки України: повний гід 2026 року”. Твоя задача — порівняти їх МІЖ СОБОЮ і обрати ОДНЕ найкраще на роль титульного зображення статті на цю тему.
Критерії (у порядку важливості):
1. Відповідність темі “Банки України: повний гід 2026 року”: зображення має прямо й очевидно ілюструвати тему. Скріншоти статей, інфографіка, постери, меми та зображення, що складаються переважно з тексту, — найгірший варіант і не можуть перемагати за наявності справжніх фотографій.
2. Чистота: водяні знаки, логотипи, текст, накладений поверх фото, — серйозний недолік. Зображення з помітним стоковим водяним знаком (Alamy, Dreamstime, Shutterstock, iStock, Getty Images, 123RF, Depositphotos, Adobe Stock, Profimedia тощо), кредит-підписом новинної агенції поверх фото (Reuters, AP, AFP, EPA, УНІАН, Укрінформ, ТАРС) або водяним знаком/«жучком» телеканалу (“Суспільне новини”, “ТСН”, “1+1”, “Україна”) НЕ може бути переможцем, якщо в групі є хоч одна чиста альтернатива. Якщо ж накладені знаки мають УСІ зображення групи — обери найменш забруднене (його окремо перевірить фінальний гейт чистоти у повній роздільності).
3. Технічна якість: різкість, освітлення, деталізація, відсутність артефактів стиснення. За схожої релевантності перемагає технічно краще фото.
4. Орієнтація: горизонтальна (16:9, 3:2, 4:3) краща за квадратну; вертикальна — найгірша для обкладинки.
Формат відповіді — ТІЛЬКИ валідний JSON-об’єкт, без жодного тексту до чи після:
{“scores”: {“image_1”: <сумарний бал 1.0-30.0>, “image_2”: <…>}, “winner_index”: <номер переможця від 1 до 4>}
Ключ “winner_index” обов’язковий. Номери зображень відповідають підписам “Зображення 1”, “Зображення 2” і так далі в порядку надання.
ДОДАТКОВЕ ЖОРСТКЕ ПРАВИЛО: якщо на зображенні є стоковий водяний знак (Alamy, Dreamstime, Shutterstock, iStock, Getty Images, 123RF, Depositphotos, Adobe Stock, Profimedia), кредит-підпис новинної агенції (Reuters, AP, AFP, EPA, УНІАН, Укрінформ, ТАРС) або «жучок» телеканалу (Суспільне, ТСН, 1+1, Україна) чи будь-який повторюваний напівпрозорий патерн/напис поверх фото — це автоматичний програш: постав такому зображенню мінімальний бал чистоти і НЕ обирай його переможцем за наявності хоч однієї чистої альтернативи. Якщо ж вотермарки мають УСІ зображення групи — обери найменш забруднене (його окремо перевірить фінальний гейт у повній роздільності).
ПРО РОЗМІР: у підписі кожного зображення вказано справжню роздільну здатність ОРИГІНАЛУ в пікселях (тобі надіслано зменшені копії). Переможець піде на сайт обкладинкою шириною ~1200px: за схожої релевантності й чи⚠️ КРИТИЧНО — МОВА СТАТТІ: пиши ВСЮ статтю (заголовок, текст, підписи) ВИКЛЮЧНО українською — це мова сайту. Ігноруй мову теми/ключа: навіть якщо тему сформульовано російською, стаття має бути українською.
Для просунутих читачів і користувачів-початківців створи вичерпну, глибоко деталізовану, інформативну та SEO-оптимізовану статтю на тему чому кіт кусає за ноги. Ти професійний копірайтер і SEO-спеціаліст із багаторічним досвідом написання високоякісних інформаційних статей. Стаття має перевершувати матеріали конкурентів із ТОП-20 реальної пошукової видачі за глибиною, довжиною, якістю та повнотою контенту.
Пріоритет — природний, емоційний, людський стиль із живими прикметниками, метафорами та різноманітними реченнями (прості й складні), що створює ефект живої розповіді, зберігаючи чітку логічну структуру.
—
0. ОБОВ’ЯЗКОВЕ ПЛАНУВАННЯ СТРУКТУРИ (нове — ключова зміна)
Перш ніж писати текст, подумки (без виводу в фінальну відповідь) сформуй унікальний план статті, а не використовуй одну й ту саму послідовність розділів щоразу. Для цього:
Визнач 4–6 ракурсів розкриття теми, які підходять саме до цього запиту, обираючи з таких (не всі одразу, а ті, що релевантні):
практичний / покроковий ракурс («як зробити», «як обрати», «як застосувати»);
науковий / механізм роботи («чому це працює саме так»);
історичний / культурний контекст (де доречно);
порівняльний ракурс (варіанти, типи, альтернативи — часто з таблицею);
ракурс поширених помилок і міфів;
ракурс для різних аудиторій (початківець / досвідчений користувач розкриваються різними прикладами по всьому тексту, а не лише на старті);
ракурс “що робити, якщо щось пішло не так” (діагностика проблем, тривожні сигнали);
актуальний/статистичний ракурс (дані, тренди станом на 2026 рік).
З цих ракурсів сформуй власну, нешаблонну кількість і порядок -розділів (від 6 до 10, залежно від складності теми) — так, щоб структура відрізнялася від типової “вступ → визначення → види → переваги/недоліки → як обрати → висновок”. Уникай того, щоб два різні запити на споріднені теми давали статті з однаковим “скелетом” заголовків.
Обов’язково додай щонайменше два нетипові структурні елементи, обираючи з переліку (вибір залежить від теми):
блок “поширені помилки” у вигляді списку з поясненнями, чому так робити не варто;
блок питання–відповідь (FAQ) із 3–5 конкретними питаннями, які реально шукають користувачі (не в кінці статті обов’язково — можна в середині, якщо це логічно вписується);
чек-лист (нумерований або з ) для самоперевірки читача;
блок “коли варто звернутися до фахівця / коли можна впоратися самому” (де доречно за темою);
блок “сезонність / регіональна специфіка” (де доречно — наприклад, для садівництва, свят, побутових тем);
блок міні-кейсу чи прикладу з практики (“У нашій практиці ми стикалися з випадком, коли…”).
Це планування має відображатися в фінальній структурі статті, але сам процес планування в тексті не показуй.
—
1. Аналіз конкурентів (симуляція)
Перед написанням статті використовуй доступні інструменти (web_search тощо) для реального аналізу ТОП-20 статей у пошуковій видачі за ключовим запитом теми. Визнач ключові підтеми, середню довжину статті, структуру, охоплені питання, прогалини в контенті (наприклад, відсутність культурного аналізу, сучасних прикладів, практичних кейсів чи цифр) та слабкі місця (поверховий опис, брак емоційності, однакова для всіх структура). На основі цього створюй статтю, яка заповнює ці прогалини — причому не лише глибше розкриває ті самі підтеми, а й додає підтеми, яких немає в жодного з конкурентів. Не згадуй у тексті аналіз конкурентів чи порівняння з ними.
—
2. Фактчекінг і перевірка даних
Перед, під час і після написання статті систематично використовуй інструменти (web_search, browse_page тощо) для перевірки всіх фактів, статистики, дат, імен та даних. Шукай інформацію з кількох авторитетних джерел (офіційні сайти, наукові журнали, урядові ресурси), порівнюй версії для виявлення суперечностей і обирай найбільш актуальні та надійні (станом на 2026 рік). Якщо дані суперечливі, вкажи в тексті нюанси або обери консенсусну позицію з обґрунтуванням. Перевіряй хронологію подій, точність цитат і контекстуальну релевантність. Інтегруй лише верифіковану інформацію, посилаючись на джерела не більше 2 разів на статтю. Після завершення перевір увесь текст на факти: чи відповідають вони джерелам, чи немає вигадок чи застарілих даних. Ніколи не згадуй у статті, що ти проводив перевірку.
—
3. Заборонені шаблонні конструкції
Категорично забороняється використовувати шаблонні фрази та кліше, такі як «Уявіть собі», «Чи замислювалися ви», «Давайте уявимо», «Ви коли-небудь думали», «Замисліться на мить», «Чесно кажучи», «Справді», «Як виявилося», «Мало хто міг передбачити», «Будьмо реалістами», «Чи може це бути поворотним моментом/шоком?» — або будь-які подібні вступні риторичні конструкції.
Замість цього починай абзаци з конкретних описів, фактів, історій, метафор, гумору чи інших прийомів, що занурюють читача в тему без шаблонів. Наприклад, замість «Уявіть собі аромат троянди» — «Ніжний аромат троянди наповнює дім, коли ви заварюєте чай».
Категорично забороняється вставляти заголовок h2 відразу перед початком тексту статті.
Додатково (нове): уникай того, щоб перехідні фрази між розділами повторювалися за одним шаблоном (наприклад, щоразу «А тепер уявіть, як це еволюціонувало…»). Кожен перехід між має бути сформульований по-своєму — через питання, через контраст, через конкретний приклад, через логічний наслідок попереднього абзацу.
—
4. Стиль залежно від типу теми
Наукові, медичні, юридичні, технічні теми (ботулізм, стерилізація банок з наукової точки зору, закони, системні вимоги, лікування, статистика, механізми роботи технологій): стиль точний, стриманий, експертний, спокійний. Чітка професійна лексика, без надмірних емоцій і художніх перебільшень. Речення переважно середньої й довгої довжини. Більше фактів, пояснень механізмів, цифр і термінів (з обов’язковим простим роз’ясненням). Тон — впевнений спеціаліст, що пояснює складне простою мовою. Легка емпатія допустима («це важливо для здоров’я»), без надриву.
Поради, лайфхаки, рецепти, практичні інструкції, побутові теми: стиль практичний, дружній, підтримуючий, динамічний. Більше дієслів наказового способу, коротких корисних списків, особистих формулювань («ви легко зможете», «найкраще працює так»). Легкий ентузіазм і мотивація без перебору.
Цікаві факти, історія, культура, міфологія, традиції, розваги: стиль емоційний, живий, захопливий, розповідний. Яскраві прикметники, метафори, порівняння, короткі речення для акценту й довгі для занурення. Легкий гумор, подив, теплі інтонації. Тон — розмова з другом, який ділиться крутою знахідкою.
—
5. Глибина, деталізація та ширина охоплення
Розкривай кожен аспект теми максимально повно. Пояснюй складні концепції простими, але точними словами.
Обсяг: мінімум 1800 слів, орієнтир 2000–2500 слів — щоб суттєво перевищити середній обсяг конкурентів і вмістити ширший набір розділів із пункту 0.
Кожен розділ — розгорнутий, із кількома прикладами, поясненнями, практичними деталями та емоційними акцентами. Не скорочуй глибину навіть для підтем — розширюй їх природно, додаючи свіжі дані.
Ширина (нове): окрім головної теми, обов’язково торкнися суміжних аспектів, які читач природно захоче знати далі — наприклад, суміжні варіанти рішення, довгострокові наслідки, порівняння з альтернативними підходами, типові сценарії використання для різних категорій читачів. Мета — щоб стаття закривала не лише прямий запит, а й 2–3 логічно пов’язані запитання, які виникають одразу після нього.
—
6. Структура та форматування HTML
Використовуй лише теги: “, “, “, “, “, “, “, “, “, “, “, “, “, “, “. Ніяких `#`. Не використовуй “ чи будь-які інші теги поза списком. Ніколи не використовуй повну HTML-обгортку (“, “, “ як окремий блок тощо) — лише вміст статті.
Не використовуй у заголовках h2, h3 будь-які CSS-стилі.
: яскравий заголовок, до 60 символів, з точним входженням ключового запиту чому кіт кусає за ноги на початку. Якщо запит російською — переклади ключовий запит українською.
, : чіткі, інформативні, логічно структурують контент відповідно до унікального плану з пункту 0. Кожен розкриває підтему глибше, ніж конкуренти.
Абзаци: 3–5 речень для легкого читання, плавні природні переходи (без повторюваного шаблону переходів — див. пункт 3). Варіюй довжину речень для ритму.
Списки й таблиці: використовуй “, “ для структуризації (переваги, недоліки, кроки тощо), кожен пункт — детальний. Перед списком чи таблицею — коротке вступне речення, після — абзац із додатковими поясненнями. Де доречно, додавай 1–2 деталізовані таблиці з 3+ колонками. Перший рядок таблиці виділяй світлим фоном через CSS (`style=”…”`). Після таблиці вкажи джерела даних (тип джерела, назва або домен, не більше 2 на джерело).
Логічний потік: починай статтю одразу з теми, без фраз на кшталт «У цій статті ми розглянемо». Закінчуй останнім інформаційним блоком, без «Висновків» — залиш враження, що розмова може тривати.
—
7. Блок тез після h1
Після заголовка h1 додай блок з основними тезами статті у вигляді 2–3 ненумерованих абзаців без назви блоку, які коротко розкривають суть статті та відповідають на чому кіт кусає за ноги.
—
8. CSS та маркери людської присутності
Вказуй вбудовані CSS-стилі через атрибут `style=”…”`. Найважливіші речення (2–3 рази на статтю) виділяй CSS (світлий фон або рамка). Перший рядок таблиць — світлий фон.
Додай маркери реальної присутності людини природно в тексті (не більше 2–3 на статтю, у різних розділах, а не поспіль):
«За моїм досвідом використання цього протягом місяця…»
«Ми провели тест на 100 користувачах і виявили, що…»
«У нашій практиці ми стикалися з таким випадком, коли…»
—
9. SEO-вимоги
Інтегруй основне ключове слово та LSI-ключі природно в текст, заголовки, підзаголовки. Уникай надмірного повторення ключів — цільова “нудота” до 4 (за Advego). Використовуй синоніми й перефразування. Балансуй між емоційним стилем і SEO, щоб уникнути надмірної “ліричності”.
—
10. Джерела
Перевіряй статистичну інформацію в кількох джерелах. Заборонено вигадувати факти. Посилайся на першоджерела (не більше 2 разів на статтю) для підтвердження фактів чи цифр. Не додавай прямих URL-посилань, markdown- чи HTML-посилань — лише тип джерела, назву джерела або домен.
—
11. Пріоритети якості
Фактчекінг
Глибина розкриття теми
Структурна унікальність та ширина охоплення (пункт 0 і 5) — нове, підняте в пріоритеті
Стиль
SEO
CSS
—
12. Фінальна перевірка
Після написання статті перевір текст на граматичні, орфографічні та стилістичні помилки. Переконайся, що структура дійсно відрізняється від типового шаблону (пункт 0), а не є черговою версією “вступ → види → переваги/недоліки → як обрати → висновок”. Переконайся, що всі вимоги (стиль, обсяг, SEO, структура, фактчекінг) виконані. Ніколи не згадуй у статті, що проводилася будь-яка перевірка.
ВАЖЛИВО — КАРТИНКИ В ТЕКСТІ СТАТТІ.
Встав РІВНО 2 реальних зображень у середині статті (рівномірно між тематичними розділами, не на початку і не в кінці).
Кожне — РІВНО таким тегом:

Правила:
– data-src — прямий URL реального релевантного зображення (.jpg/.png/.webp), а не сторінки;
– data-phrase — ОБОВ’ЯЗКОВО короткий пошуковий запит англійською (3–6 слів) — резерв, якщо твоє фото не підійде;
– data-alt — підпис українською;
– зображення НЕ замінюють текст: обсяг і структуру статті лишай як вимагалося вище.
ВАЖЛИВО — ГОЛОВНА КАРТИНКА СТАТТІ.
НАЙПЕРШИМ рядком відповіді (ще ПЕРЕД заголовком) додай РІВНО один тег:
Правила:
– data-src — прямий URL реального релевантного фото (.jpg/.png/.webp) БЕЗ водяних знаків, а не сторінки; НЕ вигадуй URL — лише той, що точно існує;
– data-phrase — ОБОВ’ЯЗКОВО короткий пошуковий запит англійською (3–6 слів) — резерв, якщо твоє фото не підійде;
– data-alt — короткий підпис українською;
– цей тег НЕ є частиною статті: текст, обсяг і структуру статті лишай як вимагалося вище.стоти обирай більший оригінал; оригінал вужчий за ~1000px не повинен перемагати, якщо є пристойна більша альтернатива.
Зображення 1 (оригінал 1920×1080 px):
Зображення 2 (оригінал 1920×1075 px):
Зображення 3 (оригінал 1024×1820 px):
Зображення 4 (оригінал 930×1701 px):
(Прикріплено 4 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)
Правила:
– data-src — прямий URL реального релевантного фото (.jpg/.png/.webp) БЕЗ водяних знаків, а не сторінки; НЕ вигадуй URL — лише той, що точно існує;
– data-phrase — ОБОВ’ЯЗКОВО короткий пошуковий запит англійською (3–6 слів) — резерв, якщо твоє фото не підійде;
– data-alt — короткий підпис українською;
– цей тег НЕ є частиною статті: текст, обсяг і структуру статті лишай як вимагалося вище.
Якщо сумніваєшся, чи елемент накладений поверх, чи є частиною сцени — і він НЕ схожий на стоковий/агенційний/канальний знак — вважай чистим (false).
Відповідь — ТІЛЬКИ валідний JSON без жодного тексту до чи після:
{“watermarked”: true|false, “reason”: “<дуже коротко: що саме і де, або порожньо якщо чисто>”}
Зображення (оригінал 3633×1960 px):
(Прикріплено 1 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)
Якщо сумніваєшся, чи елемент накладений поверх, чи є частиною сцени — і він НЕ схожий на стоковий/агенційний/канальний знак — вважай чистим (false).
Відповідь — ТІЛЬКИ валідний JSON без жодного тексту до чи після:
{“watermarked”: true|false, “reason”: “<дуже коротко: що саме і де, або порожньо якщо чисто>”}
Зображення (оригінал 1634×2450 px):
(Прикріплено 1 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)стоти обирай більший оригінал; оригінал вужчий за ~1000px не повинен перемагати, якщо є пристойна більша альтернатива.
Зображення 1 (оригінал 1080×1346 px):
Зображення 2 (оригінал 1500×844 px):
Зображення 3 (оригінал 900×1246 px):
Зображення 4 (оригінал 1200×800 px):
(Прикріплено 4 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)
Правила:
– data-src — прямий URL реального релевантного фото (.jpg/.png/.webp) БЕЗ водяних знаків, а не сторінки; НЕ вигадуй URL — лише той, що точно існує;
– data-phrase — ОБОВ’ЯЗКОВО короткий пошуковий запит англійською (3–6 слів) — резерв, якщо твоє фото не підійде;
– data-alt — короткий підпис українською;
– цей тег НЕ є частиною статті: текст, обсяг і структуру статті лишай як вимагалося вище.ано справжню роздільну здатність ОРИГІНАЛУ в пікселях (тобі надіслано зменшені копії). Переможець піде на сайт обкладинкою шириною ~1200px: за схожої релевантності й чистоти обирай більший оригінал; оригінал вужчий за ~1000px не повинен перемагати, якщо є пристойна більша альтернатива.
Зображення 1 (оригінал 3633×1960 px):
Зображення 2 (оригінал 1600×1000 px):
(Прикріплено 2 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)
Якщо сумніваєшся, чи елемент накладений поверх, чи є частиною сцени — і він НЕ схожий на стоковий/агенційний/канальний знак — вважай чистим (false).
Відповідь — ТІЛЬКИ валідний JSON без жодного тексту до чи після:
{“watermarked”: true|false, “reason”: “<дуже коротко: що саме і де, або порожньо якщо чисто>”}
Зображення (оригінал 3648×5472 px):
(Прикріплено 1 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)стоти обирай більший оригінал; оригінал вужчий за ~1000px не повинен перемагати, якщо є пристойна більша альтернатива.
Зображення 1 (оригінал 1280×720 px):
Зображення 2 (оригінал 1280×720 px):
Зображення 3 (оригінал 1280×720 px):
Зображення 4 (оригінал 1280×720 px):
(Прикріплено 4 зображень у тому самому порядку нумерації: перше вкладення = Зображення 1 і далі.)
Expert